PRIMER VIDEO
CONTINUACION...
miércoles, noviembre 11, 2009
Recomendable de ver para todos los que somos padres.
Emilio Calatayud Pérez es un campechano Juez de Menores de Granada. Con un verbo demoledor, este padre de familia da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos.
jueves, noviembre 05, 2009
martes, noviembre 03, 2009
FRASE DE CICERÓN (RECUPEREMOS A LOS CLÁSICOS)
"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
Ciceron, 55 a.C.
Ciceron, 55 a.C.
sábado, octubre 31, 2009
De IPv4 a la nueva IPv6
Si es usted una de las muchas personas que creen que resulta complicado encontrar un nombre de usuario o una dirección de correo electrónico libre, una que alguien no haya ocupado ya, espere a que el contador llegue a cero. Para entonces, a mediados de 2011, le será del todo imposible conseguir, incluso, una simple conexión que permita a su ordenador acceder a internet.
El motivo de esta crisis inminente es sencillo, aunque la solución es complicada. Y es que las direcciones IP, esas que identifican a los dispositivos que se conectan a internet y permiten su acceso, se están acabando. De hecho, los datos de este mismo mes indican que en todo el mundo ya están «cogidas» el 85 por ciento de los cerca de 4.300 millones de direcciones IP que permite el protocolo de internet en uso (IPv4, o Internet Protocol versión 4). Y eso, en un momento de auge del número (y la variedad) de dispositivos capaces de conectarse a la red de redes es una mala, muy mala noticia.
Situación crítica
Así lo subraya también un informe elaborado por la OCDE que será presentado en Corea el 17 y 18 de junio, durante la próxima cumbre ministerial. «La situación -dice textualmente el documento- es crítica para el futuro de la economía de internet».
El informe urge a los gobiernos de todo el mundo para que actualicen la versión actual (IPv4) a la nueva IPv6, que en la práctica puede ofrecer un número ilimitado de direcciones IP (en realidad, unos 340 sextillones de ellas, lo que supone cerca de 670.000 billones de direcciones por cada milímetro cuadrado del planeta).
En palabras de Vinton Cerf, uno de los «creadores» de internet y en la actualidad vicepresidente mundial de Google, «la hora de IPv6 ha llegado». Su implantación será, según el experto, la siguiente gran revolución tecnológica a la que se deberá enfrentar el mundo.
Que las direcciones IP disponibles no iban a durar siempre es algo que se sabe desde hace más de una década. Pero a pesar de que el nuevo protocolo (IPv6) fue desarrollado a mediados de los noventa, aún no ha sido adoptado por la inmensa mayoría de los países y organizaciones.
Un desastre anunciado
El problema principal es que ambos protocolos no son compatibles entre sí, de modo que los dispositivos que se conectan a internet por medio de uno de ellos no pueden hacerlo por vía del otro. En la actualidad, la mayor parte de los dispositivos electrónicos preparados para IPv6 se encuentran en Asia, especialmente en China, Japón, Corea y Taiwan. Y aunque las nuevas versiones de los principales sistemas operativos (Windows Vista, MacOS X...) también están ya preparados, lo cierto es que nadie ha dado aún el pistoletazo de salida.
Hoy, los proveedores de servicio a internet gestionan la escasez restringiendo al máximo la asignación de nuevas direcciones. Soluciones técnicas como la asignación de IP variables (es decir, direcciones que se renuevan en cada nueva conexión) ha permitido un mejor aprovechamiento de las direcciones existentes. Igual que la Traducción de Direcciones de Red (NAT), un sistema que permite a empresas y proveedores asignar paquetes de IP privadas, que sin embargo tienen la limitación de no permitir el pleno acceso a la red.
Recursos que han servido, como mucho, para tener un respiro. Un respiro, como se ha visto, con fecha de caducidad. Y el contador sigue bajando...
El motivo de esta crisis inminente es sencillo, aunque la solución es complicada. Y es que las direcciones IP, esas que identifican a los dispositivos que se conectan a internet y permiten su acceso, se están acabando. De hecho, los datos de este mismo mes indican que en todo el mundo ya están «cogidas» el 85 por ciento de los cerca de 4.300 millones de direcciones IP que permite el protocolo de internet en uso (IPv4, o Internet Protocol versión 4). Y eso, en un momento de auge del número (y la variedad) de dispositivos capaces de conectarse a la red de redes es una mala, muy mala noticia.
Situación crítica
Así lo subraya también un informe elaborado por la OCDE que será presentado en Corea el 17 y 18 de junio, durante la próxima cumbre ministerial. «La situación -dice textualmente el documento- es crítica para el futuro de la economía de internet».
El informe urge a los gobiernos de todo el mundo para que actualicen la versión actual (IPv4) a la nueva IPv6, que en la práctica puede ofrecer un número ilimitado de direcciones IP (en realidad, unos 340 sextillones de ellas, lo que supone cerca de 670.000 billones de direcciones por cada milímetro cuadrado del planeta).
En palabras de Vinton Cerf, uno de los «creadores» de internet y en la actualidad vicepresidente mundial de Google, «la hora de IPv6 ha llegado». Su implantación será, según el experto, la siguiente gran revolución tecnológica a la que se deberá enfrentar el mundo.
Que las direcciones IP disponibles no iban a durar siempre es algo que se sabe desde hace más de una década. Pero a pesar de que el nuevo protocolo (IPv6) fue desarrollado a mediados de los noventa, aún no ha sido adoptado por la inmensa mayoría de los países y organizaciones.
Un desastre anunciado
El problema principal es que ambos protocolos no son compatibles entre sí, de modo que los dispositivos que se conectan a internet por medio de uno de ellos no pueden hacerlo por vía del otro. En la actualidad, la mayor parte de los dispositivos electrónicos preparados para IPv6 se encuentran en Asia, especialmente en China, Japón, Corea y Taiwan. Y aunque las nuevas versiones de los principales sistemas operativos (Windows Vista, MacOS X...) también están ya preparados, lo cierto es que nadie ha dado aún el pistoletazo de salida.
Hoy, los proveedores de servicio a internet gestionan la escasez restringiendo al máximo la asignación de nuevas direcciones. Soluciones técnicas como la asignación de IP variables (es decir, direcciones que se renuevan en cada nueva conexión) ha permitido un mejor aprovechamiento de las direcciones existentes. Igual que la Traducción de Direcciones de Red (NAT), un sistema que permite a empresas y proveedores asignar paquetes de IP privadas, que sin embargo tienen la limitación de no permitir el pleno acceso a la red.
Recursos que han servido, como mucho, para tener un respiro. Un respiro, como se ha visto, con fecha de caducidad. Y el contador sigue bajando...
miércoles, octubre 28, 2009
Ubuntu asegura que Windows 7 es “excelente”
Ubuntu asegura que Windows 7 es “excelente”
Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, el fabricante de una de las principales alternativas Linux a Windows (Ubuntu), no sólo ha asegurado que está “encantado” con el lanzamiento de Windows 7, sino que ha calificado al nuevo sistema operativo de “excelente”.
“Es una importante mejora sobre el pasado. Incluso en netbooks, es un anuncio increíble”, declaraba Mark Shuttleworth en una conferencia con motivo del lanzamiento de Ubuntu 9.10, que se produce cinco días después de la disponibilidad de Windows 7.
Tanto Ubuntu como otros sistemas operativos Linux siguen teniendo que hacer frente a una interfaz de usuario menos amigable que en Windows, así como un menor número de aplicaciones y dispositivos compatibles. Shuttleworth cree que hay tres oportunidades para estas alternativas a Windows. En primer lugar, los continuos intentos de Microsoft de seguir promocionando XP para los netbooks, pese a que sea un sistema operativo de más de 8 años de antigüedad.
En segundo lugar, Microsoft confía en que los fabricantes de PC apuesten por la versión más económica de Windows 7 (Starter Edition) sobre XP pese a que, según Shuttleworth, ésta tiene “importantes restricciones” respecto a otras versiones de Windows 7. Por último, Windows “sigue siendo propietario y una tecnología relativamente cara”. Por todo ello, “soy optimista”, pese a que el liderazgo inicial que ocupó Linux en el terreno de los netbooks ha ido decayendo con el paso del tiempo.
27/10/2009 Arantxa Herranz
Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, el fabricante de una de las principales alternativas Linux a Windows (Ubuntu), no sólo ha asegurado que está “encantado” con el lanzamiento de Windows 7, sino que ha calificado al nuevo sistema operativo de “excelente”.
“Es una importante mejora sobre el pasado. Incluso en netbooks, es un anuncio increíble”, declaraba Mark Shuttleworth en una conferencia con motivo del lanzamiento de Ubuntu 9.10, que se produce cinco días después de la disponibilidad de Windows 7.
Tanto Ubuntu como otros sistemas operativos Linux siguen teniendo que hacer frente a una interfaz de usuario menos amigable que en Windows, así como un menor número de aplicaciones y dispositivos compatibles. Shuttleworth cree que hay tres oportunidades para estas alternativas a Windows. En primer lugar, los continuos intentos de Microsoft de seguir promocionando XP para los netbooks, pese a que sea un sistema operativo de más de 8 años de antigüedad.
En segundo lugar, Microsoft confía en que los fabricantes de PC apuesten por la versión más económica de Windows 7 (Starter Edition) sobre XP pese a que, según Shuttleworth, ésta tiene “importantes restricciones” respecto a otras versiones de Windows 7. Por último, Windows “sigue siendo propietario y una tecnología relativamente cara”. Por todo ello, “soy optimista”, pese a que el liderazgo inicial que ocupó Linux en el terreno de los netbooks ha ido decayendo con el paso del tiempo.
27/10/2009 Arantxa Herranz
domingo, octubre 25, 2009
Agriculture pattern
Agriculture pattern
Cargado originalmente por aremac
http://www.flickr.com/photos/96614226@N00/4042434056/
viernes, octubre 23, 2009
miércoles, octubre 21, 2009
lunes, octubre 19, 2009
jueves, octubre 15, 2009
Los ciberdelincuentes se pasan al secuestro exprés
El último método para sacar dinero a los incautos: secuestrar el equipo y no liberarlo hasta que se abone una cuota poor un falso antivirus.
La última tendencia en ciberdelincuencia está muy próxima al secuestro exprés, sólo que en esta ocasión el retenido es el propio equipo del usuario. Los delincuentes del ciberespacio infectan el ordenador de la víctima con un virus que bloquea todas sus aplicaciones y que se presenta como un antivirus.
Cada vez que el usuario quiere ejecutar una aplicación, ésta envía un mensaje alertando de su posible infección y no permite al afectado abrirla... hasta que pase por caja y abone la cuota correspondiente a un año de suscripción del antivirus (falso) que ofrecen.
Únicamente funciona Internet Explorer ya que, como apuntan desde Panda Security, la especialista en seguridad que ha alertado del fraude, es a través de esta herramienta desde la que se realiza el pago.
“Es muy sencillo infectarse sin saberlo. La mayoría de las ocasiones basta con visitar webs que están hackeadas, y una vez infectado el ordenador, es tremendamente difícil proceder a su eliminación", reconoce el director técnico de la compañía, Luis Corróns.
La infección puede salir muy cara: el paquete básico de este falso antivirus sale por 79,95 euros a los que se pueden sumar los 19,95 del suplemento premium.
La última tendencia en ciberdelincuencia está muy próxima al secuestro exprés, sólo que en esta ocasión el retenido es el propio equipo del usuario. Los delincuentes del ciberespacio infectan el ordenador de la víctima con un virus que bloquea todas sus aplicaciones y que se presenta como un antivirus.
Cada vez que el usuario quiere ejecutar una aplicación, ésta envía un mensaje alertando de su posible infección y no permite al afectado abrirla... hasta que pase por caja y abone la cuota correspondiente a un año de suscripción del antivirus (falso) que ofrecen.
Únicamente funciona Internet Explorer ya que, como apuntan desde Panda Security, la especialista en seguridad que ha alertado del fraude, es a través de esta herramienta desde la que se realiza el pago.
“Es muy sencillo infectarse sin saberlo. La mayoría de las ocasiones basta con visitar webs que están hackeadas, y una vez infectado el ordenador, es tremendamente difícil proceder a su eliminación", reconoce el director técnico de la compañía, Luis Corróns.
La infección puede salir muy cara: el paquete básico de este falso antivirus sale por 79,95 euros a los que se pueden sumar los 19,95 del suplemento premium.
Ratonero Bodeguero Andaluz
Raza canina española de pequeño tamaño autóctona de Andalucía, especialmente de la provincia de Cádiz. Su nombre proviene de la principal función de dicha raza en las bodegas del Marco de Jerez: la caza de ratones que se esconden entre las barricas.
Origen: El origen de esta se encuentra en los perros terrier de los comerciantes vitivinícolas ingleses que se asentaron en la zona de crianza del Marco de Jerez (Jerez de la Frontera, Sanlúcar de Barrameda y El Puerto de Santa María) a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Estos perros (en su mayoría Fox Terrier de pelo liso o Fox Terrier Smooth) se cruzaron con los que se utilizaban en las bodegas y cuadras para eliminar las ratas y ratones que se encontraban allí. El resultado fue la obtención de perros muy dotados para la caza de roedores y alimañas, que fueron cruzados entre sí y que pronto alcanzaron una gran homogeneidad. El color seleccionado fue el blanco, ya que esto hacía más fácil distinguir a los perros dentro de la oscuridad habitual en las zonas donde desarrollaban su trabajo.
miércoles, octubre 14, 2009
martes, octubre 13, 2009
Citroen 2CV + Ferrari = Citrorrari
Qué pasa si tomas la carrocería de un Citroen 2CV y lo mezclas con el chasis de un Ferrari 355. Lograrás construir el vehículo repartidor de frutas y verduras más rápido y exclusivo del mundo.
Eso es lo que hicieron los muchachos del Nimik Rally Team en Italia, quienes tardaron cinco años en ver materializado el proyecto.
Al ver el video impresiona el resultado obtenido, más aún cuando escuchamos el sonido clásico de un motor Ferrari acelerando en medio de las curvas.
sábado, octubre 10, 2009
jueves, octubre 08, 2009
Navegadores y Nivel de Integridad
En Windows Vista se introdujo el concepto de "Nivel de Integridad" en los sistemas operativos de Spectra. Este concepto, como es de suponer se sigue manteniendo en Windows 7. La idea, en dos palabras, es evitar que un objeto de un nivel de integridad menos privilegiado acceda a un objeto de un nivel de integridad más privilegiado.
Así, todo el sistema operativo está dividido en niveles de integridad. Cada proceso, cada fichero, para componente tiene su nivel de integridad. Esto permite que un proceso con nivel de integridad bajo, si es vulnerado, no pueda acceder a partes del sistema operativo con nivel de integridad medio, alto u obligatorio del sistema.
Si quieres conocer más información sobre este concepto puedes ir directamente a la Wikipedia [Mandatory Integrity Control] verte las charlas del maestro Russinovich.
Lo que me llama la atención es que, después de años, Firefox no esté haciendo uso de esta característica. Mientras que Internet Explorer y Google Chrome si le sacan provecho para fortificar la ejecución del sistema, Firefox sigue utilizando en su última versión una extructura de proceso único que corre con el nivel más privilegiado que necesita.
La siguiente captura muestra los tres navegadores abierto a la vez sobre un Windows 7. En ella se puede ver como Internet Explorer y Google Chrome utilizan una arquitectura similar con un proceso controlador y un proceso por cada página cargada.
continuar leyendo post de "El Maligno"
Así, todo el sistema operativo está dividido en niveles de integridad. Cada proceso, cada fichero, para componente tiene su nivel de integridad. Esto permite que un proceso con nivel de integridad bajo, si es vulnerado, no pueda acceder a partes del sistema operativo con nivel de integridad medio, alto u obligatorio del sistema.
Si quieres conocer más información sobre este concepto puedes ir directamente a la Wikipedia [Mandatory Integrity Control] verte las charlas del maestro Russinovich.
Lo que me llama la atención es que, después de años, Firefox no esté haciendo uso de esta característica. Mientras que Internet Explorer y Google Chrome si le sacan provecho para fortificar la ejecución del sistema, Firefox sigue utilizando en su última versión una extructura de proceso único que corre con el nivel más privilegiado que necesita.
La siguiente captura muestra los tres navegadores abierto a la vez sobre un Windows 7. En ella se puede ver como Internet Explorer y Google Chrome utilizan una arquitectura similar con un proceso controlador y un proceso por cada página cargada.
continuar leyendo post de "El Maligno"
martes, agosto 25, 2009
Una dosis letal
24 de agosto de 2009, 22h28 --
Los Ángeles (EE.UU.), 24 ago (EFE).- Michael Jackson falleció debido a una dosis letal del potente anestésico propofol mezclada con otros medicamentos, según consta en unos documentos policiales que trascendieron hoy a la prensa citados por el diario Los Ángeles Times.
En la orden de registro emitida para investigar varias propiedades en Houston presuntamente relacionadas con el fallecimiento de Jackson se mencionó que en el análisis forense realizado por las autoridades angelinas se encontraron niveles excesivos de propofol en la sangre del cantante.
Se trata de la primera información que se hace pública respecto a los resultados de las pruebas oficiales de la autopsia del "rey del pop".
El informe policial explicó que Murray había admitido en los interrogatorios efectuados por los agentes de Los Ángeles que había estado tratando a Jackson de insomnio durante las seis semanas anteriores a su muerte empleando diferentes medicamentos.
El cardiólogo empezó inyectando al artista 50 miligramos de Propofol aunque fue bajando la dosis por temor a que Jackson pudiera estar creando una adicción a ese fármaco.
Murray rebajó a la mitad la cantidad del fuerte calmante y combinó su efecto con el de dos sedantes, lorazepam y midazolam.
El médico afirmó que dos días antes del fallecimiento del cantante retiró el Propofol de la mezcla.
El 25 de junio, día de la muerte de Jackson, Murray explicó que a la 01.30 de la madrugada hora local proporcionó valium al "rey del pop" para ayudarle a dormir, pero que, como seguía desvelado, le inyectó media hora más tarde lorazepam.
Jackson continuaba despierto por lo que a las 03.00 de la madrugada optó por suministrarle midazolam, a la que siguieron sin éxito otras sustancias no especificadas hasta que finalmente el médico le inyectó 25 miligramos de propofol a las 10.30 de la mañana.
El doctor aseguró que Jackson había pedido reiteradamente que se le administrase ese anestésico.
El artista se quedó dormido y Murray se ausentó para hacer unas llamadas telefónicas, según declaró a la policía.
A su regreso a la habitación Jackson no respiraba y comenzó a practicarle la reanimación cardiopulmonar hasta que llegaron los servicios de emergencia y el cantante fue trasladado al hospital de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), donde fue dado por muerto alrededor de las 14.00 hora local.
Los Ángeles (EE.UU.), 24 ago (EFE).- Michael Jackson falleció debido a una dosis letal del potente anestésico propofol mezclada con otros medicamentos, según consta en unos documentos policiales que trascendieron hoy a la prensa citados por el diario Los Ángeles Times.
En la orden de registro emitida para investigar varias propiedades en Houston presuntamente relacionadas con el fallecimiento de Jackson se mencionó que en el análisis forense realizado por las autoridades angelinas se encontraron niveles excesivos de propofol en la sangre del cantante.
Se trata de la primera información que se hace pública respecto a los resultados de las pruebas oficiales de la autopsia del "rey del pop".
El informe policial explicó que Murray había admitido en los interrogatorios efectuados por los agentes de Los Ángeles que había estado tratando a Jackson de insomnio durante las seis semanas anteriores a su muerte empleando diferentes medicamentos.
El cardiólogo empezó inyectando al artista 50 miligramos de Propofol aunque fue bajando la dosis por temor a que Jackson pudiera estar creando una adicción a ese fármaco.
Murray rebajó a la mitad la cantidad del fuerte calmante y combinó su efecto con el de dos sedantes, lorazepam y midazolam.
El médico afirmó que dos días antes del fallecimiento del cantante retiró el Propofol de la mezcla.
El 25 de junio, día de la muerte de Jackson, Murray explicó que a la 01.30 de la madrugada hora local proporcionó valium al "rey del pop" para ayudarle a dormir, pero que, como seguía desvelado, le inyectó media hora más tarde lorazepam.
Jackson continuaba despierto por lo que a las 03.00 de la madrugada optó por suministrarle midazolam, a la que siguieron sin éxito otras sustancias no especificadas hasta que finalmente el médico le inyectó 25 miligramos de propofol a las 10.30 de la mañana.
El doctor aseguró que Jackson había pedido reiteradamente que se le administrase ese anestésico.
El artista se quedó dormido y Murray se ausentó para hacer unas llamadas telefónicas, según declaró a la policía.
A su regreso a la habitación Jackson no respiraba y comenzó a practicarle la reanimación cardiopulmonar hasta que llegaron los servicios de emergencia y el cantante fue trasladado al hospital de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), donde fue dado por muerto alrededor de las 14.00 hora local.
viernes, julio 03, 2009
martes, junio 30, 2009
Me entran unas ganas de comprarme una ESTEDIKAM!!!
LA ESTEDICÁN (Video Oficial) from Segura on Vimeo.
viernes, junio 26, 2009
jueves, mayo 28, 2009
jueves, mayo 07, 2009
jueves, marzo 26, 2009
Aston Martin One-77, el coche del millón de euros | Motor Sabadell – Información del mundo del motor
Aston Martin lanzará en 2010 un exclusivo superdeportivo llamado One-77. Sólo fabricará 77 unidades a un precio de 1’2 millones de euros y ya los tienen todos vendidos. Es un precioso coupé biplaza de 700 CV y tracción trasera capaz de alcanzar los 320 Km/h. y acelerar de 0 a 100 Km/h. en menos de 4 segundos. ¿Impresionante, no?
Además de su impresionante diseño de inconfundible deportivo, el One-77 se diferencia del resto por su increíble motor atmosférico V12 de 7,3 litros capaz de entregar 700 CV de potencia. Lo más llamativo es su posición, que ha sido retrasada con relación a otros modelos de la marca para conseguir el mejor reparto de pesos posible. Además, se ha bajado para mejorar su estabilidad al llevar el centro de gravedad muy bajo
Esta motorización va asociada a una caja de cambios automática de 6 velocidades, que puede manejarse desde el volante gracias a unas levas situadas en la columna de dirección.
Su peso es de 1.500 kilos, es decir, bastante menos de lo que le correspondería a un coche con un motor de 12 cilindros y su suspensión es de paralelogramo deformable en los dos ejes. Monta discos ventilados en las cuatro ruedas que calzan neumáticos Pirelli P Zero Corsa (de medidas 255/35 R20 los delanteros y 335/30 los traseros), especialmente desarrollados para esta verdadera maravilla.
La velocidad máxima que es capaz de alcanzar es superior a 320 km/h y puede acelerar de 0 a 100 Km/h. en unos 3,5 segundos.
martes, marzo 24, 2009
martes, febrero 17, 2009
How to deal with information overload
We live in a 24x7 culture, where multitasking isn’t just fashionable; it’s considered essential. Astounding numbers of people write text messages or take phone calls while they’re driving, write to-do lists in meetings, or read e-mails while they’re on the phone. The more tasks we juggle, the more we cram into our lives, the more productive we feel.
But have we really got it all, or just pieces of everything? Are we juggling too much as we race breathlessly through the day, and are we losing the ability to focus on anything in depth? Has a constant flow of data become something we crave, the symbol of a full life?
Drowning in data
With messages flying at us from all directions, we’re drowning in data. The average office worker receives over 150 e-mails a day, not to mention numerous calls on different types of telephone, faxes, SMS and instant messages from colleagues and friends. Our attention is constantly being demanded by the beeps and rings of one electronic device or another. And this is especially distracting in the workplace, where it can actually stop us doing our job properly and even lead to stress-related health problems.
Many workers are starting to feel that the constant interruptions and demands on their attention are preventing them from concentrating on their work. Our brains need time to disengage from one task and switch attention completely to a new one. Indeed, once we have been taken away from a task, it takes on average half an hour to be able to return to it. In the long term, information overload can erode our ability to focus and think at a deeper level.
Finding the focus
The problem isn’t that there’s too much information: it’s how to deal with it. We need to manage the demand and allocate time for ourselves to concentrate and make the most of the information we receive. Here are a few tips that may help:
• Prioritise. Before you start work, take time to identify what you really need to do, then tackle one task at a time, starting with the most difficult. Don’t try and fit quick and easy tasks in between. With every switch, your brain has to refocus.
• Pay attention. Train yourself to finish one task at a time. Choose what you need to do and do it properly with 100 percent of your attention. Resist the urge to multitask. Think quality, not quantity. Organise your time, take breaks, get some fresh air, refocus.
• Switch off. Don’t be a slave to the beep! When you need to work, switch off e-mail and instant messaging, and put your phones on voice mail. Decide for yourself when is the best time to tackle your in-box. You could perhaps allot two sessions to this task, in the morning and then the afternoon. The important thing is to resist the urge to check messages in between. Tell people you have a new policy in order to get work done. They’ll get used to it.
• Consolidate. When you need to write an e-mail, force yourself to be concise. Five sentences is a good limit. Be considerate: Don’t overload your colleagues’ mail boxes with information and unnecessary messages, like “thanks!” or “great!” Try to send fewer messages, and keep the information in what you do send relevant.
Remember: When you send a message, you may be interrupting someone’s work. Make sure it’s worth it!
Copyright. HP Technology at Work - February 2009
But have we really got it all, or just pieces of everything? Are we juggling too much as we race breathlessly through the day, and are we losing the ability to focus on anything in depth? Has a constant flow of data become something we crave, the symbol of a full life?
Drowning in data
With messages flying at us from all directions, we’re drowning in data. The average office worker receives over 150 e-mails a day, not to mention numerous calls on different types of telephone, faxes, SMS and instant messages from colleagues and friends. Our attention is constantly being demanded by the beeps and rings of one electronic device or another. And this is especially distracting in the workplace, where it can actually stop us doing our job properly and even lead to stress-related health problems.
Many workers are starting to feel that the constant interruptions and demands on their attention are preventing them from concentrating on their work. Our brains need time to disengage from one task and switch attention completely to a new one. Indeed, once we have been taken away from a task, it takes on average half an hour to be able to return to it. In the long term, information overload can erode our ability to focus and think at a deeper level.
Finding the focus
The problem isn’t that there’s too much information: it’s how to deal with it. We need to manage the demand and allocate time for ourselves to concentrate and make the most of the information we receive. Here are a few tips that may help:
• Prioritise. Before you start work, take time to identify what you really need to do, then tackle one task at a time, starting with the most difficult. Don’t try and fit quick and easy tasks in between. With every switch, your brain has to refocus.
• Pay attention. Train yourself to finish one task at a time. Choose what you need to do and do it properly with 100 percent of your attention. Resist the urge to multitask. Think quality, not quantity. Organise your time, take breaks, get some fresh air, refocus.
• Switch off. Don’t be a slave to the beep! When you need to work, switch off e-mail and instant messaging, and put your phones on voice mail. Decide for yourself when is the best time to tackle your in-box. You could perhaps allot two sessions to this task, in the morning and then the afternoon. The important thing is to resist the urge to check messages in between. Tell people you have a new policy in order to get work done. They’ll get used to it.
• Consolidate. When you need to write an e-mail, force yourself to be concise. Five sentences is a good limit. Be considerate: Don’t overload your colleagues’ mail boxes with information and unnecessary messages, like “thanks!” or “great!” Try to send fewer messages, and keep the information in what you do send relevant.
Remember: When you send a message, you may be interrupting someone’s work. Make sure it’s worth it!
Copyright. HP Technology at Work - February 2009
martes, febrero 10, 2009
The Story of Stuff (La Historia de las cosas)
Versión doblada al español del video de Annie Leonard. Producción del Video: Free Range Studios. Doblaje al castellano: Asociación Civil El Agora, Argentina. El video original en inglés puede ser visto en http://www.storyofstuff.com/
jueves, diciembre 04, 2008
miércoles, diciembre 03, 2008
Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998
..... y que ahora, diez años después, parece una visión de Nostradamus
Usted no lo sabe, pero depende de ellos.. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Usted no lo sabe, pero depende de ellos.. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla antro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management , y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
domingo, noviembre 30, 2008
miércoles, noviembre 26, 2008
viernes, noviembre 21, 2008
Una de chistes....
Un buen día están jugando al golf Moisés, Jesucristo y un hombre mayor. A esto que coge Moisés se prepara y paff, la bola directa al agua. Toda la gente oooh! y dice Moisés:
- No pasa nada. Coge el palo, lo hinca en el suelo y se separan las aguas le pega de nuevo a la bola y directa al hoyo...la gente se volvió loca.
A esto que llega Jesucristo se prepara y paff, la bola otra vez al agua, pero esta vez queda flotando coge Jesucristo empieza a andar por el agua le pega a la bola y al hoyo.
Ahora le toca al anciano, le pega y la bola directa al agua, pero justo antes de llegar sale un pez, se come la bola y antes de que caiga el pez al agua aparece una gaviota que se come al pez. A la gaviota le cae un rayo, se cae al suelo abre el pico sale la bola y se cuela en el hoyo...a esto que dice Jesucristo:
- Mira papá si empiezas con chulerías yo no juego
- No pasa nada. Coge el palo, lo hinca en el suelo y se separan las aguas le pega de nuevo a la bola y directa al hoyo...la gente se volvió loca.
A esto que llega Jesucristo se prepara y paff, la bola otra vez al agua, pero esta vez queda flotando coge Jesucristo empieza a andar por el agua le pega a la bola y al hoyo.
Ahora le toca al anciano, le pega y la bola directa al agua, pero justo antes de llegar sale un pez, se come la bola y antes de que caiga el pez al agua aparece una gaviota que se come al pez. A la gaviota le cae un rayo, se cae al suelo abre el pico sale la bola y se cuela en el hoyo...a esto que dice Jesucristo:
- Mira papá si empiezas con chulerías yo no juego
miércoles, noviembre 19, 2008
Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente
El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aun se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se les ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.
Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas el televidente, hace el siguiente cálculo :
1.- 'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes, si se dividen _'sólo' los 700.000 millones de dólares_ entre los 6.700 millones de personas que
habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'.
2.- 700.000 millones dólares / 6.700 millones habitantes = 104 millones dólares por habitante
3.- 'Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, si no que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.
Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'
Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas el televidente, hace el siguiente cálculo :
1.- 'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes, si se dividen _'sólo' los 700.000 millones de dólares_ entre los 6.700 millones de personas que
habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'.
2.- 700.000 millones dólares / 6.700 millones habitantes = 104 millones dólares por habitante
3.- 'Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, si no que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.
Concluye diciendo : 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
